李胜利和基德的强行空接，只能算是小牛既定战术的先决条件，因为戈登想要的效果就是展示出李胜利无解的进攻能力，迫使爵士选择包夹，进而制造内线之外的多打少机会。

可放着李胜利不用，让其他人来打进攻？

在一般人看来，戈登简直就是在玩火，毕竟比进攻的稳定性，李胜利冠绝全队，而预想中的战术只是发挥了李胜利的牵制作用，一定程度上舍弃了稳定进攻。

没办法啊！

戈登是真的没办法。

因为除去中锋位置的碾压，小前锋位置上的持平，其他三个位置的‘高度’都低于爵士，而按照正常对垒、不出大意外的情况来看……小牛想稳定拿下首胜，就必须达到球队的极限发挥值，且爵士不能是极限发挥值。

硬要量化指标的话，以发挥值100封顶为例。

小牛的发挥峰值也许会是70，主要体现在李胜利、基德、库里三个主力身上，而70数据的来源根据，主要是小牛的常规赛战绩；可另一边……爵士主力明显没有太菜的，峰值可能会达到80甚至更高，这意味着双方都是完美发挥的话，小牛还是会输。

虽说没人会用这些不确定的场外数据来猜测比赛胜负，但不论是谁都知道小牛是弱于爵士的，戈登也一样。

可以知道的是，小牛想要达到发挥的峰值就必须让李胜利这点逼迫对手包夹，降低李胜利的进攻在发挥值里的贡献，从而让其他队友有更多的余地。

不过，李胜利也并非是不进攻，区别只在于对手的包夹是否彻底，真要是爵士内线就堵在禁区，选择分球才是最合理的打法，而李胜利因为他的全面性即便撇开了进攻，那还有防守、篮板的统治，对小牛的发挥也是举足轻重的。

……

NBA并不存在一种叫吊炸天的战术，一拿出来就能把对手打爆，所谓战术更多还是见招拆招的布置，而李胜利几乎就是摆明了在告诉爵士、告诉杰里-斯隆，我们的第一招叫……强空，下面就是你们爵士的拆招时间了。

回到爵士方面。

因为比赛刚开场，杰里-斯隆是真的一点不担心胜负问题，也因为阵容的完整性让他有足够的得力干将来布防，而所谓的拆招在他看来也不是问题……

爵士包夹会导致禁区之外三防四、少打多，这是一定的，但看似劣势的黑暗角落总会存在一丝光明。

想也知道，爵士选择内线包夹、堆人，小牛的上篮难度提升，投射次数会增多，而爵士大可以选择性的漏掉一个手感不好的对手、放其投射。虽说百分百按死小牛，一分不让得是不可能的，但打低小牛进攻效率还是可行的。

这种尝试也许一开始会比较被动，但只要找到小牛手感不佳的突破点，爵士还是能抢占优势，而更重要的是……时间还剩很多，杰里-斯隆觉得甚至不需要特殊布置就能打垮小牛。

……

暂停结束，回到比赛。

爵士的进攻依旧是斯托克顿和马龙的经典挡拆配合，只是菲尔顿可以选择了离双煞较远的落位，把李胜利拉出战场，这一球由斯托克顿突分、马龙直切篮下上篮打进。

回到小牛的进攻，这是首轮G1战的重点。

爵士的第一波的防守落位很常规，各自跟防对位的对手，可当基德把球传给李胜利强冲篮下的时候，爵士落位大改……马龙和菲尔顿硬扛李胜利，班诺特冲刺麦克劳德，斯托克顿带着杰克逊外围二包三。